Los miembros del Comité de Cuenca del Canal San Eugenio-Irigoyen, representantes de nueve de los diez distritos que lo integran, alzan su voz ante las recientes controversias generadas por las actitudes de algunos funcionarios del Ministerio de Obras Públicas de la provincia de Santa Fe. A través de esta nota, expresamos nuestras preocupaciones y defendemos la integridad y la soberanía de nuestro comité.
Valga destacar que este comité está integrado por Gálvez, Barrancas, Monje, Casalegno, Díaz, Irigoyen, Bernardo de Irigoyen, San Eugenio, Arocena, y San Fabián.
Argumentos Fundamentales
1. Renovación de Autoridades:
El 10 de abril de 2024, el Comité procedió a renovar sus autoridades, con la participación de representantes de todos los distritos, incluido el ex presidente del mismo por la localidad de Barrancas; quién luego se retiró de la Asamblea.
La convocatoria a la Asamblea fue resuelta por el Comité Ejecutivo, y se notificó debidamente a cada uno de los distritos.
2. Notificación Fehaciente:
En las asambleas distritales, con la presencia de los representantes del Ministerio (Ing. Luis Acosta y Dr. Alejandro Bochenek), se notificó adecuadamente la convocatoria a la asamblea general para la renovación de autoridades fijada para el 10 de abril de 2024.
La existencia de esta notificación fehaciente cumple con el art. 3 del decreto que reglamenta la ley de comités de cuenca.
3. Convalidación de las Asambleas:
Tanto el representante técnico como el representante legal del Ministerio convalidaron todas y cada una de las asambleas distritales y por ende la convocatoria a la asamblea general.
Las actas no contienen observaciones sobre la elección o la convocatoria a asamblea.
4. Soberanía de la Asamblea Plenaria:
Según el art. 6 de la ley 9830, la Asamblea Plenaria es la autoridad máxima del Comité de Cuenca y es soberana.
La Provincia, a través de su representante, no tiene facultades para anular o desconocer una asamblea.
Cualquier miembro del comité, incluido el representante de la provincia, puede recurrir a la justicia si considera que existe algún vicio en la asamblea.
5. Pedido de Intervención:
El Ministerio, luego de que se elevara el acta correspondiente y se le solicitara otorgara el pertinente reconocimiento a las autoridades electas, no sólo guardó silencio, sino que además inició un expediente administrativo en el que se solicita la intervención del Comité de Cuenca; pedido que entendemos debe desestimarse, ya que no se cumplen los requisitos establecidos en el art. 27 de la ley 9830.
Ordenar la intervención sería un abuso de derecho y un avasallamiento a los derechos de los productores y miembros de las comisiones comunales de cada distrito.
Transparencia y Respeto Institucional
El Comité de Cuenca San Eugenio-Irigoyen reafirma su compromiso con la transparencia, la legalidad y el respeto a las instituciones. Instamos a que se garantice la continuidad de nuestro trabajo en beneficio de la gestión hídrica y la comunidad que representamos.
